chieftain_yu: (Default)
chieftain_yu ([personal profile] chieftain_yu) wrote2005-12-20 03:49 pm

(no subject)

Уф. Теперь перейдем от работы к нетленкокропательству.

Так вот. О событиях.
В четверг приезжал [livejournal.com profile] rr_oma. Приехал настолько основательно (граммов по 500 на брата), что мы с мамой проспали работу. И ощущения были непривычные. Все же, видать, не дружат горилка Nemiroff и водка "Путинка". Это о напряженности в российско-украинских отношениях, если кто не понял. :?)

В субботу приехала [livejournal.com profile] rodnaia, и нам удалось свидеться. Ничего, будем надеяться, хоть раз и первый, но далеко-далеко не последний.
От свидания с ней побежал играть очередной ОВСЧ. Отстой. Позорно играли. Хорошо, [livejournal.com profile] alexrabin отсутствовал - засексовал бы своими речами про командный дух и всетакоепрочее. Интересно, он что-нибудь знает о самоорганизовывающихся системах? Или только об управляемых?

Воскресенье было занято покупками - напокупали мне брюки, ботинки (там минилотерея была - Ю вытащила скидку и рюкзак (молодежный, однолямочный)). У рюкзака сбоку и посередине низа, аккурат в районе межполупопийного пространства, по стропе. Теперь все думаем - а зачем? Фастексов на них не обнаружено... Самосбросов - тем паче. Ну да ладно. Еще - мишуры производства Германии с надписью "made in china". Украсили гостиную.

Вчера опосля работы и закупки в продуктовом магазине, смотрел "МиМ".
Кратко:
Потрясает карьера Безрукова - из бригадира во Христы. Поразительно. Пухлощекий младенчик с улыбкой в роли Иешуа - на мой вкус бе.
Галкин напоминает Куравлева в роли Шуры Благанова. Никак не могу воспринять всерьез.
Очень понравился Гафт-Каифа.
Воланд - не тот. Совсем. При всем уважении к Басилашвили - уж лучше было бы дать Янковскому. Или Лаврову, который блистал.

От музыки плевался. Берем "Омен". Нажимаем Ctrl-Ins, переходим в "МиМ". Shift-Ins. Больно уж вторично.
Бегемот ужасен. Порядочный кот до такого себя не доведет.

С нетерпением жду серию с балом. Охота посмотреть, будут ли дамы обнаженными. Почему-то кажется, что нет. А жаль.

Читал в вопросах от горкота, что декорации Иерусалима - это на самом деле декорации от "Спартака".

[identity profile] rodnaia.livejournal.com 2005-12-20 01:59 pm (UTC)(link)
Не последний =)
Думаю, в следующий раз получится пообщаться более продуктивно и в более узком кругу

[identity profile] chieftain-yu.livejournal.com 2005-12-20 02:17 pm (UTC)(link)
Все, я считаю это обещанием. :?)

[identity profile] sphinx-raptor.livejournal.com 2005-12-20 03:06 pm (UTC)(link)
Лавров блистал?...ну не знаю...по моему совсем он не Понтий Пилат.....

[identity profile] rr-oma.livejournal.com 2005-12-20 03:38 pm (UTC)(link)
Слушай, а что тогда с работой то у тебя из-за опоздания? Ничего страшного?))

[identity profile] george-u.livejournal.com 2005-12-20 03:58 pm (UTC)(link)
Про трусы уже всё известно. А что касается "Лавров блистал" - здесь я не согласен. Его игра скорее на школьную постановку похожа...

[identity profile] k113.livejournal.com 2005-12-21 07:00 am (UTC)(link)
А по-моему, все герои исключительно уместны (из тех, кого уже показали). Коровьев - восхитительно нелеп и мнимо безобиден. Азазелло - именно балаганный злодей - в каковой роли он и застрял после неудачной шутки. Воланд - неожидан, но после первых секунд неприятия - сквозь кривую рожу просвечивает Князь. Янковский ИМХО для этой роли слишком красив (даже такой старый, как сейчас). Сатана не должен быть красив, он должен быть дьявольски привлекателен. Галкин - хорош. Бездомный таким и должен быть - простоватый "Санёк", "от баранки", ну, то есть от сохи. Второстепенные образы тоже хорошо вышли, и, главное, очень атмосферно всё - даже примитивная игра с цветонасыщенностью действительно подчёркивает нужное.
Пилат поначалу кажется "неправильным", но как только он начинает разговаривать - действительно Игемон, а не "чувак в короне" (с) Музыка - да, не очень. Кустарщиной отдаёт, как и кот из чебурашкового меха. В общем, фильм не испортил книгу - что ой как редко бывает. Даже сквозящая иногда бюджетность - не сильно раздражает. Ну, кроме совсем уж драмкружкового Бегемота. А обнажённые дамы - хорошо бы, но в пока ещё диком обществе (не в смысле "российское общество дико", американское не менее, а скорее, более дико, а само по себе) это вызовет много визга и неправильное восприятие многими зрителями, у которых на обнажёнку выдрессирован рефлекс, как у старших школьников на слово "конец". Так что фиг с ними, с трусами, мы-то знаем, что под одеждой они все голые :))