chieftain_yu: (Default)
chieftain_yu ([personal profile] chieftain_yu) wrote2006-06-08 11:26 am

(no subject)

В посте одного из френдов в процессе дискуссии возник вопрос.
И мне интересно мнение френдов по этому вопросу.

А именно - кого вы называете профессионалом?
Человека, который берет за определенную работу деньги или того, чей результат лучше в этой работе некоего условного уровня?

[identity profile] humpty-dumpty.livejournal.com 2006-06-08 08:34 am (UTC)(link)
Того кто этим зарабатывает. Например если ты соседке починил за 100 рублей раковину ты не профессионал, а сантехник профессионал. А вот если ты таки по вечерам подрабатываешь регулярно тем что чинишь раковины тогда тебя можно назвать проофесионалом. :)
andrzejn: (Default)

[personal profile] andrzejn 2006-06-08 08:41 am (UTC)(link)
+1

И, как правило, это подразумевает достаточно хорошее качество твоих результатов - иначе бы регулярно тебе за это не платили.

[identity profile] chieftain-yu.livejournal.com 2006-06-08 09:13 am (UTC)(link)
То есть Бродский - это не профессиональный литератор? :?)
andrzejn: (Default)

[personal profile] andrzejn 2006-06-08 09:18 am (UTC)(link)
Я путаюсь в подробностях литераторов. Ты хочешь сказать, что Бродский литературой себе на жизнь не зарабатывал? Значит - да. Не профессионал. Талантливый любитель.

[identity profile] george-u.livejournal.com 2006-06-08 06:42 pm (UTC)(link)
(занудно) Если речь идёт об искусстве, то говорить о профессионализме неуместно :)