chieftain_yu: (Default)
chieftain_yu ([personal profile] chieftain_yu) wrote2006-06-08 11:26 am

(no subject)

В посте одного из френдов в процессе дискуссии возник вопрос.
И мне интересно мнение френдов по этому вопросу.

А именно - кого вы называете профессионалом?
Человека, который берет за определенную работу деньги или того, чей результат лучше в этой работе некоего условного уровня?
andrzejn: (Default)

[personal profile] andrzejn 2006-06-08 10:04 am (UTC)(link)
Может быть, вариант: мог бы зарабатывать этим делом на жизнь, если бы не игнорировал вопросы оплаты труда?

[identity profile] chieftain-yu.livejournal.com 2006-06-08 10:06 am (UTC)(link)
Не факт.
Коммерцизация творчества или ремесла может вести к снижению качества. Нет?
andrzejn: (Default)

[personal profile] andrzejn 2006-06-08 10:14 am (UTC)(link)
Не помню, кто из великих сказал: "Плох тот творец, который творит ради денег - но плох и тот, кто не способен заработать на жизнь своим творчеством" (цитата неточная, по памяти). Я сейчас придерживаюсь этого взгляда.

[identity profile] chieftain-yu.livejournal.com 2006-06-08 10:17 am (UTC)(link)
При этом мерки заработка на жизнь могут сильно отличаться.
Пиросманишвили вон тоже зарабатывал - чтобы с голоду не помереть, но ему хватало. :?)
andrzejn: (Default)

[personal profile] andrzejn 2006-06-08 10:24 am (UTC)(link)
Я думаю, общий минимум у всех найдётся. Чтобы не умереть от голода, холода и легко излечимых болезней, чтобы хватало себе на средства производства, чтобы содержать свою семью, если она есть...