![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Jul. 29th, 2005
(no subject)
Jul. 29th, 2005 07:48 pmЮ уехала к родственникам. Под Ростов.
А я по пути с вокзала нашел ларек, торгующий старыми журналами.
И среди прочего откопал ДВД с "На безымянной высоте". Ну и купил.
Мне как зрителю бОльшая часть поставленных в последнее время о ВОВ фильмов нравится. Пожалуй, кроме "Диверсант" (или как там звался фильм о троице разведчиков-диверсантов во главе с Галкиным?). Но там, на мой вкус, просто слаба режиссура и актеры. А Галкин уже оскомину набивает.
Так вот.
И стало мне интересно. Почему происходит такое - при общем ощущении упадка в отечественном кино для широких масс (вторично, очень вторично, голивудщиной несет на версту, но дотянуться не можем. Не можем, но пытаемся) такого ощущения в сторону "Штрафбата", "Конвоя PQ-17", "Курсантов", "Звезды", "На безымянной высоте" просто нет. Нет и все. "В августе 44-го" послабее, но эту книгу экранизировать вообще практически невозможно. Кто читал - думаю, согласится.
Не надо меня тыкать в форумы, где описываются исторические неточности. Да и читал я достаточно. Не в этом дело.
Есть ощущение игры актеров русской школы. Самобытной, своей. Глубокой. Без подражаний Западу. Новых, талантливых артистов, еще не начавших штамповать роль за ролью.
Есть режиссура. Военно-драматическая. Это - режиссура, выросшая из старой гвардии "военных" режиссеров. Это - аналоги той режиссуры, которой ставилось "Ребята! Будем жить!" в "В бой идкут одни "старики". Это - аналоги режиссуры "Аты-баты, шли солдаты".
Может, потому, что там показана жизнь простых фронтовых трудяг? Не спецназовцев, косящих противника пачками без страха и упрека, а простых бойцов, а то и гражданских?
Одно жаль - следующих подобных фильмов стоит ждать не раньше, чем года через четыре - к очередному юбилею. А жаль.
Была надежда - к веку с Цусимы снимут о ней фильм. Не сняли. Увы.
Видимо, очень неприятная бы для флота (да и армии) картина получилась. Сто лет прошло - а вернулись к тому же.
А я по пути с вокзала нашел ларек, торгующий старыми журналами.
И среди прочего откопал ДВД с "На безымянной высоте". Ну и купил.
Мне как зрителю бОльшая часть поставленных в последнее время о ВОВ фильмов нравится. Пожалуй, кроме "Диверсант" (или как там звался фильм о троице разведчиков-диверсантов во главе с Галкиным?). Но там, на мой вкус, просто слаба режиссура и актеры. А Галкин уже оскомину набивает.
Так вот.
И стало мне интересно. Почему происходит такое - при общем ощущении упадка в отечественном кино для широких масс (вторично, очень вторично, голивудщиной несет на версту, но дотянуться не можем. Не можем, но пытаемся) такого ощущения в сторону "Штрафбата", "Конвоя PQ-17", "Курсантов", "Звезды", "На безымянной высоте" просто нет. Нет и все. "В августе 44-го" послабее, но эту книгу экранизировать вообще практически невозможно. Кто читал - думаю, согласится.
Не надо меня тыкать в форумы, где описываются исторические неточности. Да и читал я достаточно. Не в этом дело.
Есть ощущение игры актеров русской школы. Самобытной, своей. Глубокой. Без подражаний Западу. Новых, талантливых артистов, еще не начавших штамповать роль за ролью.
Есть режиссура. Военно-драматическая. Это - режиссура, выросшая из старой гвардии "военных" режиссеров. Это - аналоги той режиссуры, которой ставилось "Ребята! Будем жить!" в "В бой идкут одни "старики". Это - аналоги режиссуры "Аты-баты, шли солдаты".
Может, потому, что там показана жизнь простых фронтовых трудяг? Не спецназовцев, косящих противника пачками без страха и упрека, а простых бойцов, а то и гражданских?
Одно жаль - следующих подобных фильмов стоит ждать не раньше, чем года через четыре - к очередному юбилею. А жаль.
Была надежда - к веку с Цусимы снимут о ней фильм. Не сняли. Увы.
Видимо, очень неприятная бы для флота (да и армии) картина получилась. Сто лет прошло - а вернулись к тому же.
(no subject)
Jul. 29th, 2005 07:48 pmЮ уехала к родственникам. Под Ростов.
А я по пути с вокзала нашел ларек, торгующий старыми журналами.
И среди прочего откопал ДВД с "На безымянной высоте". Ну и купил.
Мне как зрителю бОльшая часть поставленных в последнее время о ВОВ фильмов нравится. Пожалуй, кроме "Диверсант" (или как там звался фильм о троице разведчиков-диверсантов во главе с Галкиным?). Но там, на мой вкус, просто слаба режиссура и актеры. А Галкин уже оскомину набивает.
Так вот.
И стало мне интересно. Почему происходит такое - при общем ощущении упадка в отечественном кино для широких масс (вторично, очень вторично, голивудщиной несет на версту, но дотянуться не можем. Не можем, но пытаемся) такого ощущения в сторону "Штрафбата", "Конвоя PQ-17", "Курсантов", "Звезды", "На безымянной высоте" просто нет. Нет и все. "В августе 44-го" послабее, но эту книгу экранизировать вообще практически невозможно. Кто читал - думаю, согласится.
Не надо меня тыкать в форумы, где описываются исторические неточности. Да и читал я достаточно. Не в этом дело.
Есть ощущение игры актеров русской школы. Самобытной, своей. Глубокой. Без подражаний Западу. Новых, талантливых артистов, еще не начавших штамповать роль за ролью.
Есть режиссура. Военно-драматическая. Это - режиссура, выросшая из старой гвардии "военных" режиссеров. Это - аналоги той режиссуры, которой ставилось "Ребята! Будем жить!" в "В бой идкут одни "старики". Это - аналоги режиссуры "Аты-баты, шли солдаты".
Может, потому, что там показана жизнь простых фронтовых трудяг? Не спецназовцев, косящих противника пачками без страха и упрека, а простых бойцов, а то и гражданских?
Одно жаль - следующих подобных фильмов стоит ждать не раньше, чем года через четыре - к очередному юбилею. А жаль.
Была надежда - к веку с Цусимы снимут о ней фильм. Не сняли. Увы.
Видимо, очень неприятная бы для флота (да и армии) картина получилась. Сто лет прошло - а вернулись к тому же.
А я по пути с вокзала нашел ларек, торгующий старыми журналами.
И среди прочего откопал ДВД с "На безымянной высоте". Ну и купил.
Мне как зрителю бОльшая часть поставленных в последнее время о ВОВ фильмов нравится. Пожалуй, кроме "Диверсант" (или как там звался фильм о троице разведчиков-диверсантов во главе с Галкиным?). Но там, на мой вкус, просто слаба режиссура и актеры. А Галкин уже оскомину набивает.
Так вот.
И стало мне интересно. Почему происходит такое - при общем ощущении упадка в отечественном кино для широких масс (вторично, очень вторично, голивудщиной несет на версту, но дотянуться не можем. Не можем, но пытаемся) такого ощущения в сторону "Штрафбата", "Конвоя PQ-17", "Курсантов", "Звезды", "На безымянной высоте" просто нет. Нет и все. "В августе 44-го" послабее, но эту книгу экранизировать вообще практически невозможно. Кто читал - думаю, согласится.
Не надо меня тыкать в форумы, где описываются исторические неточности. Да и читал я достаточно. Не в этом дело.
Есть ощущение игры актеров русской школы. Самобытной, своей. Глубокой. Без подражаний Западу. Новых, талантливых артистов, еще не начавших штамповать роль за ролью.
Есть режиссура. Военно-драматическая. Это - режиссура, выросшая из старой гвардии "военных" режиссеров. Это - аналоги той режиссуры, которой ставилось "Ребята! Будем жить!" в "В бой идкут одни "старики". Это - аналоги режиссуры "Аты-баты, шли солдаты".
Может, потому, что там показана жизнь простых фронтовых трудяг? Не спецназовцев, косящих противника пачками без страха и упрека, а простых бойцов, а то и гражданских?
Одно жаль - следующих подобных фильмов стоит ждать не раньше, чем года через четыре - к очередному юбилею. А жаль.
Была надежда - к веку с Цусимы снимут о ней фильм. Не сняли. Увы.
Видимо, очень неприятная бы для флота (да и армии) картина получилась. Сто лет прошло - а вернулись к тому же.