2007-07-26

chieftain_yu: (Default)
2007-07-26 11:33 am
Entry tags:

Сказочка о чиновничках

А расскажу я вам, детишечки, сказочку.

Жил-был председатель Комитета по благоустройству и дорожному хозяйству правительства Петербурга Олег Виролайнен.
И дал он интервью. В котором описал, в какие страшные деньжищи обходится строительство пешеходного перехода (550 млн рублей (свыше $20 000 000)) и поддержание порядка в пешеходной зоне (40 млн. рублей ежегодно).
Народ этим интервью заинтересовался и послал запрос. Отправлено 8-го апреля, получено адресатом 16-го (все происходит в пределах Спб - это к скорости обработки почты).
Не дождавшись ответа, отправили жалобу на имя Матвиенко 31-го мая.
Как выяснилось, 16-го мая ответ был (?) отправлен и 4-го июня пришел вопрошающему гражданину. (19 дней шел внутри города!) В ответе уверялось, что порядок сумм указан верно. И не говорилось больше ничего.

Неугомонные граждане 3 июля отправили новый запрос, в котором просили показать примерные сметы.
Теперь то ли почта подсуетилась, то ли вообще все стали резко уважать неугомонных граждан и ответ пришел практически мгновенно - сразу 25-го июля.
Правда, ответ этот, если выбросить весь мусор, сводится к "не дадим, поскольку расценки взяты существующими, экспертизу прошли, утверждены Правительством Спб."

Интересно, что они будут писать дальше?
chieftain_yu: (Default)
2007-07-26 11:33 am
Entry tags:

Сказочка о чиновничках

А расскажу я вам, детишечки, сказочку.

Жил-был председатель Комитета по благоустройству и дорожному хозяйству правительства Петербурга Олег Виролайнен.
И дал он интервью. В котором описал, в какие страшные деньжищи обходится строительство пешеходного перехода (550 млн рублей (свыше $20 000 000)) и поддержание порядка в пешеходной зоне (40 млн. рублей ежегодно).
Народ этим интервью заинтересовался и послал запрос. Отправлено 8-го апреля, получено адресатом 16-го (все происходит в пределах Спб - это к скорости обработки почты).
Не дождавшись ответа, отправили жалобу на имя Матвиенко 31-го мая.
Как выяснилось, 16-го мая ответ был (?) отправлен и 4-го июня пришел вопрошающему гражданину. (19 дней шел внутри города!) В ответе уверялось, что порядок сумм указан верно. И не говорилось больше ничего.

Неугомонные граждане 3 июля отправили новый запрос, в котором просили показать примерные сметы.
Теперь то ли почта подсуетилась, то ли вообще все стали резко уважать неугомонных граждан и ответ пришел практически мгновенно - сразу 25-го июля.
Правда, ответ этот, если выбросить весь мусор, сводится к "не дадим, поскольку расценки взяты существующими, экспертизу прошли, утверждены Правительством Спб."

Интересно, что они будут писать дальше?
chieftain_yu: (Default)
2007-07-26 06:49 pm

По мотивам френдленты.

Некоторые люди считают, что если можешь насрать ближнему в рот так, чтобы осталось послевкусие лесных ягод - то это можно, должно, целесообразно и красиво.
И все согласятся, что это не насирание, и вообще человек чист душой и молод сердцем.

Так вот - я лично думаю иначе.
Дерьмо с ароматизатором еще гаже обычного.
chieftain_yu: (Default)
2007-07-26 06:49 pm

По мотивам френдленты.

Некоторые люди считают, что если можешь насрать ближнему в рот так, чтобы осталось послевкусие лесных ягод - то это можно, должно, целесообразно и красиво.
И все согласятся, что это не насирание, и вообще человек чист душой и молод сердцем.

Так вот - я лично думаю иначе.
Дерьмо с ароматизатором еще гаже обычного.