chieftain_yu: (Default)
chieftain_yu ([personal profile] chieftain_yu) wrote2006-12-08 04:32 pm

Подумалось...

Реклама и маркетинг - это такой аналог гонки вооружений.
И в то, и в то вбухиваются кучи денег, за которые платят простые жители.
Сами простые жители особой радости от этого не получают.
Все это нужно, чтобы тебя не обошли другие - и только. Да, позволяет оторвать ценой кучи усилий небольшой кусочек. Но - за счет тех, на ком этот переход делается.

[identity profile] orkuen.livejournal.com 2006-12-08 02:11 pm (UTC)(link)
>>Реклама и маркетинг - это такой аналог гонки вооружений.
Бизнес - это война
>> Но - за счет тех, на ком этот переход делается.
Да, вот представь, мы мерзавцы такие, оказываем населению услуги ЗА ДЕНЬГИ, ужас какой. Представляешь, если человек хочет батон купить в магазине - то за него предется заплатить, и, это опрдеделенно есть несправедливость всселенского масштаба. Мало того, оказывается, платить надо и за остальные вещи и услуги - мобильную связь, бензин, квартиру, проезд в транспорте и ид итд - это вообще жлобство.
А маркетологи, это вообще исчадья ада, сидят день и ночь и думают - как бы у бабушек с дедушками, а заодно и у христианских младенцев последнии деньги выманить.
Родной, очнись, бесплатно в мире никогда ничего не было, нет, и не будет - коммунизм уже пытались построить и мы все прекарсно знаем, что из этого получилось. Люди тратят и будут тратить деньги на различные товары и услуги и чтобы предложить им то, что им сейчас нуждно, то что будет им востребовано работают маркетологи.
А простые жители не дураки, и платят деньги за, что хотят потреблять, никто им с ножом к горлу не пристает.
И вообще, давай не зобывать основное определение деловой деятельности - это удолетворение потребностей населения и хозяствующих субъектов путем продажи товаром и оказания услуг за материальное вознаграждение. Те поребность во всех бизнес процессах, в том числе и маркетингово-рекламных идет снизу, от потребителя.

[identity profile] chieftain-yu.livejournal.com 2006-12-08 03:22 pm (UTC)(link)
Твое мнение очевидно - ты яппнутый (http://ru.wikipedia.org/wiki/Яппи) на всю голову.

[identity profile] orkuen.livejournal.com 2006-12-08 03:39 pm (UTC)(link)
Нет, просто я знаю маркетинг и профессионально им занимаюсь, а ты судишь о данной дисциплине поверхностно, опираясь на отрывочные знания и собственные суждения, не соответсвующие не одной жизнеспособной теории маркетинга.

Yuppie, Young Urban Professional — молодой городской профессионал
Спасибо за комплимент

[identity profile] chieftain-yu.livejournal.com 2006-12-08 03:46 pm (UTC)(link)
Яппнутый на всю голову != яппи.

[identity profile] iskrinka-mn.livejournal.com 2006-12-09 09:10 am (UTC)(link)
Плюс задача маркетологов - СОЗДАТЬ спрос, потребность в товаре или услуге, которые раньше человеку были нафиг не нужны.

[identity profile] orkuen.livejournal.com 2006-12-09 09:52 am (UTC)(link)
Потребитель порой не знает что ему нужно %) но когда начинает использовать этот товар - понимает, что это удобно ;)
В любом случае - даже при создании нового товара, который, вроде бы раньше и не был нужен потребителю маркетолог опирается на тенденции, котрые уже существуют в обществе, используя которые и можно будте продвинуть товар. А изменить общество и тренд его развития, его вкусы и предпочтения - такой задачи никто не ставит, да и не по силам она отдельной, даже крупной, компании. Иными словами, если мы говорим о создании СПРОСА на отдельный, конкретный товар, то обязательно должен существовать СКРЫТЫЙ спрос - желание потребителей иметь что-то, что будет предоставлять этот таовар. Например. Начаем на не занятом рынке продвигать дорогие кинотеатры и ДубилСюрауедом и большим экраном, которых раньше не было на территории, куда компания осуществляет свою экспанисию. У потребителя нет СПРОСА на эти кинотеатры, тк он не знает - хорошо ли в них, стоят ли они таких денег и тд. Но СКРЫТЫЙ СПРОС выражается в потребности и желании потенциальных покупателей отдыхать и тут уже возникает задача отдела маркетинга сапоставить в глязах общества понятие ХОРОШИЙ ОТДЫХ и понятие НОВЫЙ КИНОТЕАТР.
Иными словами, повторю мысль, высказываимаб ранее - без определенных тенденций в обществе, свидетельствующих о потенциальном принятии нового продукта, не один, даже самый талантливый маркетолог ничего создать и продвинуть на рынке не сможет.

[identity profile] chieftain-yu.livejournal.com 2006-12-11 01:56 pm (UTC)(link)
... А когда оплатил - вернуть обратно не получается.
Пример - фильмы. Или некоторые продукты питания.

Каким бы фееричным говном ни был фильм, денег за него ты не вернешь.

К сожалению, в основной массе голливудщина снимает именно говно (с моей точки зрения).

[identity profile] orkuen.livejournal.com 2006-12-11 02:13 pm (UTC)(link)
Не могу согласиться.
Как привило, фильм, в том числе и Голливудский, обладает определенной предысторией, такой как - режиссер, котрый его снял, актеры которые в нем играли, призы на фестивалях, в которых он участвовал - опираясь на данную информацияю потенциальный зритель может сделать выводы о своей заитересованности в данном фильме. Ведь часто приходится слышать - "Я иду смореть последний фильм Верховена", "Я иду смотреть фильм с Дж. Деппом". Впрочем, данная аргументация отностися к проблеме создания СПРОСА.
К созданию СПРОСА, как к маркетинговой активности, относятся работы по изучению спроса потенцияльных зрителей и создания на основе этого спроса продукта - в данном случае фильма. Что же касается качества производивой Голливудом продукции, тем более оценимаемого тобой (а следовательно - суть субъективно), но оно (качетсво и его уровень в твоих оценка) в рамках данной дискуйсии вообще не имеет смысла. Единственным критерием тут могут быть кассовые сборы. Если зритель уходит разочарованный с сеанса, то все же много народу на фильм не пойдет - тк многие зрители обратят внимание на рецензии, советы знакомых и тд.

[identity profile] chieftain-yu.livejournal.com 2006-12-11 02:22 pm (UTC)(link)
> Не могу согласиться.
Это твои половые радости.

Мне это видится по-другому.
Связанную точку зрения можешь почитать здесь (http://tzong.livejournal.com/421270.html?mode=reply).

[identity profile] orkuen.livejournal.com 2006-12-12 06:04 am (UTC)(link)
Ну, знаешь, если ты в серьез предлагаешь в качестве оценки эффективности и сути маркетинга мнение тестировщика (человека, в должностных функциях которого в принципе не лежит оценка полезности продукта и спроса на него. Даже, если не брать профессиональные навыки в расчет, просто из-за разности менталитетов, один и тот же продукт может представлять различную ценность для программиста и для коммерсанта, так что по технической состаляющей пусть высказываются технари, по маркетинговой - маркетологи) то спор и в правду бессмысленен.

>> Это твои половые радости.
Ну по половым радостям, точнее по буквально эксбиционистичной тяги засветки их в ЖЖ тебе равных нет.
Только не "вибрируй слишком сильно, товарищ пейджер" - окрудающие тебя могут не так понять

[identity profile] chieftain-yu.livejournal.com 2006-12-12 08:33 am (UTC)(link)
Я не умею делать коньяк. Но плохой коньяк от хорошего отличу.
Я не умею нести яйца. Но для оценки качества яичницы мне это не нужно.

Я - не маркетолог. Дальше сам догадайся.