chieftain_yu (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
chieftain_yu) wrote2006-12-08 04:32 pm
chieftain_yu) wrote2006-12-08 04:32 pm
Подумалось...
Реклама и маркетинг - это такой аналог гонки вооружений.
И в то, и в то вбухиваются кучи денег, за которые платят простые жители.
Сами простые жители особой радости от этого не получают.
Все это нужно, чтобы тебя не обошли другие - и только. Да, позволяет оторвать ценой кучи усилий небольшой кусочек. Но - за счет тех, на ком этот переход делается.
И в то, и в то вбухиваются кучи денег, за которые платят простые жители.
Сами простые жители особой радости от этого не получают.
Все это нужно, чтобы тебя не обошли другие - и только. Да, позволяет оторвать ценой кучи усилий небольшой кусочек. Но - за счет тех, на ком этот переход делается.
no subject
Во время самых известных голодов и связанных с этим моров продуктов обычно хватало.
Подводило распределение - то есть тот самый маркетинг.
Те, у кого зерно (или прочие продукты) скапливались, спешили извлечь побольше выгоды.
no subject
Родной, ты о чем. ТЫ еще к маркетингу военный коммунизм и священную инквизицую приплети.
Кроме того, любой экономический механизм для оценки его принципов функционирования и его эффективности надо расматривать в условиях нормальной среды функционирования (если конечно же мы не говрим кризис менеджменте)
no subject
Я с тобой кровь не мешал чтобы родным быть.
Маркетинг нацелен на что? На получение максимальной прибыли, верно?
В условиях голода крайне выгодно задирать цены вверх - прибыль больше, поскольку за жрачку все выложат. Независимо от строя.
И если правительство слишком слабо, чтобы обеспечить снижение цен или выдачу продуктов населению - получается голод и смерти.
RTFM историю.
no subject
>> В условиях голода крайне выгодно задирать
Это пример в принципе не имеет отношения к маркетингу, поскольку речь идет не о том состоянии, в котором могут нормально функционировать рыночные механизмы, а о кризисе. В начале же своего поста ты говорил о ситуации, существующей ситуации, явно не кризисной.
no subject
Злые крестьяне? Плохой хлебопек?
Да нет, просто отделы маркетинга, максимизирующие собственные прибыли. :?)
Или скажешь, что монополизация (или сговор участников рынка) - ходы немаркетинговые?
no subject
Ситуацию в кризис может ввергуть как и форс-мажор (засуха, война, цунами, уранган или прочие явления неприодалимой силы) либо неверные управленческие решения. Но ми пардон, давайте разнраеничим Маркетинг и Менеджмент как отдельные институты рынка и их неверное функционирование. Машины порой попадают в ДТП, порой, увы, и с летальным исходом для их участников, так что же - машины глобальное зло?
no subject
no subject
На тебе цитату:
Согласно экономическому анализу лауреата Нобелевской премии, индийского экономиста А.К. Сена, причиной голода может стать или внезапное резкое сокращение реальных доходов значительной части населения (как в Бенгалии в 1943 г.), что является общим правилом, или сокращение доступных запасов продовольствия вследствие плохого урожая либо иных причин, что Сен считает менее частым случаем.
(с) http://www.hist.msu.ru/Labs/Ecohist/OB10/SEM/Ellman.html
no subject
Злые маркетологи-то тут при чем? Или хочешь сказать они специально колорадского жука разводить будут чтобы урожаи погубить? В данном примере имеет место быть типичный форс-мажор.
no subject
Резкое сокращение реальных доходов населения ведет к снижению оптимума цены.
Но при этом с определенного этапа становится выгодно сокращать выброс на рынок продукта - для удержания цены. Нет? :?)
Короче - маркетологи ориентированы не на выживание общества, а на наживу своего предприятия.
Что в ряде случаев может конфликтовать, порождая жертвы маркетинга.
no subject
Разумеется. Как и любой сотрудник работающий работающий на предприятии думает не о мировых проблемах а о тех задачах, котрые предприятие перед ним ставит. Кстати, если говорить и стратегическом маркетинге, то предприятие не заинтересовано уморить всех свои клиентов. Тк кризис кончится и кто-то должен будет покупать продукт в нормальной обстановке.
В люом случае, любой пример, основаный на кризисной ситуации не правомерен. Частное предприятие - не богодельня и не подписывалась заниматься благотворительностью. Его цель - максимизировать своию прибыль. В нормальной, стабильной, или близкой стабильности рыночной ситуации это возможно сделать только путем максимального удоленворения потребоностей своих клиентов. Т.о. предприятие, функционирующее в рамках рыночной конкурентной среды служит благом для общества, а маркетинг помогает предприятию быть максивально точно ориентированным на потребительский спрос.
Чтожк касается голода, мора, войны, цунами и тд то уригулирование подобных ситуаций ни в коей мере не лежит в зоне отвественности предприятия и оно должно вести себя согласно стратегии выживания в условиях кризиса. Для социальнозначивых нужд есть другие институты, в первую очередь - государство, во-сторую, частные балготворительные общества и фонды.
no subject
no subject