Подумалось...

[chieftain_yu]

Реклама и маркетинг - это такой аналог гонки вооружений.
И в то, и в то вбухиваются кучи денег, за которые платят простые жители.
Сами простые жители особой радости от этого не получают.
Все это нужно, чтобы тебя не обошли другие - и только. Да, позволяет оторвать ценой кучи усилий небольшой кусочек. Но - за счет тех, на ком этот переход делается.

Comments

[orkuen.livejournal.com]

Не могу согласиться.
Как привило, фильм, в том числе и Голливудский, обладает определенной предысторией, такой как - режиссер, котрый его снял, актеры которые в нем играли, призы на фестивалях, в которых он участвовал - опираясь на данную информацияю потенциальный зритель может сделать выводы о своей заитересованности в данном фильме. Ведь часто приходится слышать - "Я иду смореть последний фильм Верховена", "Я иду смотреть фильм с Дж. Деппом". Впрочем, данная аргументация отностися к проблеме создания СПРОСА.
К созданию СПРОСА, как к маркетинговой активности, относятся работы по изучению спроса потенцияльных зрителей и создания на основе этого спроса продукта - в данном случае фильма. Что же касается качества производивой Голливудом продукции, тем более оценимаемого тобой (а следовательно - суть субъективно), но оно (качетсво и его уровень в твоих оценка) в рамках данной дискуйсии вообще не имеет смысла. Единственным критерием тут могут быть кассовые сборы. Если зритель уходит разочарованный с сеанса, то все же много народу на фильм не пойдет - тк многие зрители обратят внимание на рецензии, советы знакомых и тд.

[chieftain-yu.livejournal.com]

> Не могу согласиться.
Это твои половые радости.

Мне это видится по-другому.
Связанную точку зрения можешь почитать здесь (http://tzong.livejournal.com/421270.html?mode=reply).

[orkuen.livejournal.com]

Ну, знаешь, если ты в серьез предлагаешь в качестве оценки эффективности и сути маркетинга мнение тестировщика (человека, в должностных функциях которого в принципе не лежит оценка полезности продукта и спроса на него. Даже, если не брать профессиональные навыки в расчет, просто из-за разности менталитетов, один и тот же продукт может представлять различную ценность для программиста и для коммерсанта, так что по технической состаляющей пусть высказываются технари, по маркетинговой - маркетологи) то спор и в правду бессмысленен.

>> Это твои половые радости.
Ну по половым радостям, точнее по буквально эксбиционистичной тяги засветки их в ЖЖ тебе равных нет.
Только не "вибрируй слишком сильно, товарищ пейджер" - окрудающие тебя могут не так понять

[chieftain-yu.livejournal.com]

Я не умею делать коньяк. Но плохой коньяк от хорошего отличу.
Я не умею нести яйца. Но для оценки качества яичницы мне это не нужно.

Я - не маркетолог. Дальше сам догадайся.