(no subject)

[chieftain_yu]

Засексовало.
Почему-то на _официальном_ листе питерского ЧГК какое-то чмо может обвинять команды в нечестной игре, обвинять команды (бездоказательно!) в воровстве, распространять сведения, порочащие репутацию людей и команд (опять же необоснованную) при полном попустительстве модератора. При этом ошибки типа посылания письма на лист вместо личной переписки могут караться ридонли на месяц... Задостало видеть кругом столько чма...

Comments

[gollandesc.livejournal.com]

Тебя в баню кто-то что-ли зовет?

А по моему дискуссия началась с твоей фразы о том, что "На первом месте шла одна отстойная команда".
а) кто ты такой, чтобы определять уровень отстойности чужих команд
б) твой вывод о причинах нахождения ее на первом месте (участие "не студентов") не верен поскольку в других командах тоже играли "не студенты". Соответственно причины победы той команды другие, возможно эта команда не такая отстойная, как это видится из твоих комментариев.

Насчет слов Новыш и Давыдовой я ничего сказать не могу, потому что не обладаю достоверной информацией о том, что видели или не видели они. Поэтому я не отвечал на базовое письмо этой дискуссии.

Ответственность должны нести не "другие люди", а все участники, т.е. люди ознакомившиеся с регламентом и согласившиеся играть по нему. О несовместимости регламента с Кодексом e_rubik писал еще до начала указанного турнира. Поэтому ответственность должны нести все.

Не знаю кто там играл из нее, но e_rubik постоянно пересылал очередные релизы комиссии по унификации правил о несовместимости регламента и кодекса.

Признание его де факто, не снимает вопрос о соответствие де юре.

Здравый смысл участие ЧП в прошлогоднем ГП не нарушало, поскольку и другие команды также имели в своем составе "не студентов". Нарушения в прошлом году приняли массовый характер, поэтому исходя из здравого смысла, прошлогодние результаты оставили как есть, а в этом году указанные нарушения были ликвидированы. Ликвидируют ли несоответствия регламента ЧСПБ Кодексу, после того, как кто-то признал не соответствующий Кодексу регламент большой вопрос.