(no subject)

[chieftain_yu]

Как вы относитесь к ситуации: группа людей определенного мировоззрения хочет пройти по городу, демонстрируя эти свои воззрения и их атрибуты окружающим. Демонстрация воззрений (да и сами воззрения как таковые) не несет объективного непосредственного ущерба ни окружающим, ни городскому имуществу.

Поменяется ли ваше отношение, если эта группа попытается агрессивно себя рекламировать (в том числе - среди подрастающего поколения) и вне шествия?

Comments

[rus4.livejournal.com]

что такое непосредственный ущерб? Обычно важнее опосредованный, зависящий от неназываемого тобой мировоззрения

[chieftain-yu.livejournal.com]

Таковой во-первых, как-то не считается, во-вторых, сильно завязан на дальнейшее развитие общества. Возможно, он со временем определит новое развитие человечества и потомками будет оценен положительно.

[rus4.livejournal.com]

Так мне как раз может не хотеться, чтобы потомки победу некоторого мировоззрения оценивали положительно. Например, потомки отуреченых сербов (нынешние босняки) оценивают, вероятно, приветствуют переход своих предков в ислам. А нынешние сербы приветствуют верность своих предков православию. Но будь я сербом во времена османского владычества, я бы имел собственное мнение о полезности исламизации, не основанное на возможном отношении к оной потомков (как видно, зависимость тут обратная).

[chieftain-yu.livejournal.com]

Ты можешь его исчислить - этот ущерб?

[rus4.livejournal.com]

нет, но я возражаю не только против исчислимого.