Мучаюсь выбором после премии

[chieftain_yu]

Есть два основных варианта - никоновский 55-200/4-5,6 VR или сигмовский 50-200/4-5,6 со стабилизатором же.
Или забить на стабилизаторы и глядеть в сторону сигмовских 55-300?
Как стабы в целом - фурычат в руках или смысла в них нет?

Comments

[maksa.livejournal.com]

Стабилизатор — да, полезен, а в особенности на телевиках.
Похоже, родной объектив достаточно хорош, чтобы искать что-то ещё, так что бы рекомендовал его.

[chieftain-yu.livejournal.com]

Меня немного смущает пластиковый байонет.

[maksa.livejournal.com]

У меня был объектив с пластиковым байонетом. Через несколько лет эксплуатации у него заклинило кольцо зума. А так — никакой разницы с другими объективами, разве что не лязгает при надевании на фотоаппарат.

[chieftain-yu.livejournal.com]

Ладно, доверюсь тебе. :)
Благо никонский еще и дешевле...

[maksa.livejournal.com]

Может, кто-то ещё что-нибудь скажет.
Я посмотрел тест никоновского — вполне прилично, нужно поджимать диафрагму на коротком конце и в тех случаях, когда может быть заметно виньетирование. А в остальном хорошо. Сигмовского теста не нашёл, но примерно представляю, что сильно лучше — не будет, а при прочих равных стоит брать родное стекло. А ты говоришь, что оно ещё и дешевле.

[chieftain-yu.livejournal.com]

Ну, оно дешевле конкретно в питерском фотору. Сильно дешевле даже данных яндексмаркета.