Мучаюсь выбором после премии
Dec. 30th, 2010 09:15 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chieftain_yuЕсть два основных варианта - никоновский 55-200/4-5,6 VR или сигмовский 50-200/4-5,6 со стабилизатором же.
Или забить на стабилизаторы и глядеть в сторону сигмовских 55-300?
Как стабы в целом - фурычат в руках или смысла в них нет?
Или забить на стабилизаторы и глядеть в сторону сигмовских 55-300?
Как стабы в целом - фурычат в руках или смысла в них нет?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-12-30 07:51 pm (UTC)Похоже, родной объектив достаточно хорош, чтобы искать что-то ещё, так что бы рекомендовал его.
no subject
Date: 2010-12-30 07:59 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-30 08:05 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-30 08:11 pm (UTC)Благо никонский еще и дешевле...
no subject
Date: 2010-12-30 08:15 pm (UTC)Я посмотрел тест никоновского — вполне прилично, нужно поджимать диафрагму на коротком конце и в тех случаях, когда может быть заметно виньетирование. А в остальном хорошо. Сигмовского теста не нашёл, но примерно представляю, что сильно лучше — не будет, а при прочих равных стоит брать родное стекло. А ты говоришь, что оно ещё и дешевле.
no subject
Date: 2010-12-31 07:34 am (UTC)