chieftain_yu | (no subject)

Юра, может ты за Кузьму ответишь, а то он как-то стесняется ответить, когда ваш игрок Андрей Кузьма закончил свое первое высшее образование.
+
В нагрузку ответь играл ли за вас хоть раз в течении всего прошлогоднего Гран-при г-н Барышников, 100% аспирант.

В этом признании ничего зазорного нет. Я, к примеру, в прошлом году являясь аспирантом играл в Гран-При.

> Уродина...
Мда... Культура из тебя так и прет.

Если бы "мужские" слова некоторых представителей вашей команды хоть маленько соответствовали их делам, я бы продолжал бы их считать своими друзьями, и не задавал бы указанных вопросов.

> Юра, может ты за Кузьму ответишь, а то он как-то стесняется
> ответить, когда ваш игрок Андрей Кузьма закончил свое первое высшее
> образование.

Вопросы к Кузьме. Он тут отвечать не будет.

Кстати, мне в детстве один козел штаны порвал. Ты не хочешь ответить за него?

> + В нагрузку ответь играл ли за вас хоть раз в течении всего
> прошлогоднего Гран-при г-н Барышников, 100% аспирант.

Я не помню. Я не занимаюсь вопросами состава и соответствия состава требованиям регламента.

>> Уродина...
> Мда... Культура из тебя так и прет.

Когда и где я претендовал на звание Культурного Человека? Конкретно - дату, место, ссылку... Я могу дать тебе расписку, что я - человек некультурный. И слава Букве.
Когда и где я претендовал на мою объективность? Аналогично.

Я просто выражаю собственное мнение. Даже не командное.

В конце концов, в своем журнале я имею право писать что угодно. В том числе - свои воззрения на степень сексуальной привлекательности отдельных видимых мной лиц и прочих частей тела. Это если ты не понял этой светлой мысли ранее. Не нравится - ОИНЧ.

> Если бы "мужские" слова некоторых представителей вашей команды хоть
> маленько соответствовали их делам, я бы продолжал бы их считать
> своими друзьями, и не задавал бы указанных вопросов.

1) Ты уверен, что задаешь вопросы по адресу?
2) Ты слышал фразу "с такими друзьями никаких врагов не надо"? Конкретно мне конкретно ты не нужен. Не говоря уж о твоих "мужских" поступках в плане противодействия личной жизни Кузьмы.
3) Мне не нравится непоследовательность некоторых личностей, позволяющих себе в отношении других то, что они не позволяют в отношении себя. Мне не нравится выборочная применимость правил листа - к этим правила не применяем, потому как они не со зла, а вот этих наказываем за неоговоренное правилами.
4) Какие конкретно "мужские слова"? Мы говорим все в лицо, все заинтересованные лица знают о. А не шушукаемся и не распространяем слухи.
5) Какие именно дела НК тебе не нравятся?

На мои вопросы ты не ответил... Жалко

На твои же вопросы легко отвечу.
1)Я задаю вопросы человеку обвиняющему другую команду в нарушении регламента с одной стороны, и не интересующегося (как видно из твоего ответа) соответствием собственной команды тому же регламенту.
2) На счет моих "мужских" поступков. Я никому честных мужских слов о том, что я буду делать так или иначе не давал. Соответвенно я не лгал, говоря эти слова, и не предавал их.
3) На данный момент на дискуссионном листе до 25 апреля я имею 2+ и 2*, соттветственно за любое малое нарушение с сегодняшнего дня я перевожусь в режим read-only.
Ты говорил о моих оффтопиках на листе. Оффтопик я так понимаю письмо не по теме листа (т.е. ЧГК). Найди мое конкретное письмо подподающее под понятие оффтопик и незаплюсованное Мишелем - обсудим...
4) Я ни о ком слухи не распространяю. Я задаю прямые конкретные вопросы на которые не получаю ответы. Вопрос это не слух.
Если Андрей Кузьма присоединится, жж то у него есть, мы и обсудим его конкретные "мужские" слова и дела. Смысла обсуждать их в его отсутствии нет.
5) Претензий к команде НК у меня нет. В этой команде есть много людей, которых я безусловно уважаю. Я рад, что здравый смысл в вопросе об участии команды НК в ЧР восторжествовал.

>>>Я задаю вопросы человеку обвиняющему другую команду в нарушении регламента с одной стороны, и не интересующегося (как видно из твоего ответа) соответствием собственной команды тому же регламенту.

что характерно - турнир был давно, все страсти откипели, вам что занятся не чем? или здесь что-то личное?

Обращать на что-то внимание судий(именно так - было обращено внимание судей) - это право нашей команды, обращать внимание судей на нашу команду - это право наших соперников. Что-то непонятно?
хотя я вообще всяческий противник каких-либо зацепок на мелкие погрешности реглмента(как в общем то было и тогда), но команду поддержу, на основе такой позиции-
Я не должен интересоваться соответствием своей команды(на это есть кпаитан, если он пробакланил - пускай нас наказывают в соответствии с регламентом), но я имею полное право обращать внимание на нарушения соперников относительно того же регламента. Если вы считаете такую позицию чем-то не правильным - это ваши проблемы, но ваше мнение пока не является для меня моральным авторитетом.

>>Я ни о ком слухи не распространяю. Я задаю прямые конкретные вопросы на которые не получаю ответы. Вопрос это не слух

а можно вопрос? спасибо...мне просто интересно, а ты в это дело как попал? :) Адвокат ЧП, Обвинитель Ковчега, борец за всеобщую справедливость?:) Вот меня, как игрока НК, это дело абсолютно не волнует, тебя же(ни ЧПка, ни НКца)как видно сильно привлекло.

>>Я рад, что здравый смысл в вопросе об участии команды НК в ЧР восторжествовал.

искреннее спасибо

Фенрис

Я конечно понимаю, что Юра наверно знает кто пишет под таким именем, однако поскольку вы задаете вопросы мне просьба обозначать свое реальное имя. Общаться с абстрактным человеком на интересующие меня темы я не намерен.

сорри, проивычка ник ставить....
это Макс

теперь можно услышать ответы?

Можно.
Перед поездкой в Курск, Андрей Кузьма, когда пихал в команду одного человека, на мой вопрос зачем ответил "Ничего личного". Вот и у меня также "Ничего личного".
На счет прав: возможно, только в понятие порядочности на мой взгляд входит, перед тем как обратить внимание судей на несоответствия в чужой команде, посмотреть насколько своя команда соответствует указанным критериям.
Я хорошо отношусь к команде ЧП. Вы ее обвиняете в нечестной игре. Я задаю вопросы. Мне не отвечают, но тем не менее продолжают поливать грязью эту команду.

>>возможно, только в понятие порядочности на мой взгляд входит, перед тем как обратить внимание судей на несоответствия в чужой команде, посмотреть насколько своя команда соответствует указанным критериям.

я кажется там написал - что подходит моя команда или нет - должны следить судьи, соперники и капитан моей команды, мне следить за этим - не интересно. Лично мне - вопросы регламента глубоко параллельны. Равно как я и не собирался обращать своего внимания на несоответствия ЧП, наш капитан счёл это возможным - имел полное право, я могу быть с этим не согласен, но отрицать его право - я не могу. Если отрицать это право то зачем тогда регламент? Да и чем аппеляции лучше?
Как к этому относиться - вопрос мировосприятия и восприятия ЧГК - для кого хобби, для кого проффесиональный спорт.

>>Я хорошо отношусь к команде ЧП.

замечательно, а мне команда ЧП вообще глубоко безралична. Мне просто интересно - ты считаешь нормальным открытое распространение оскорблений и клеветы малознакомых людей(причём это было проделано вообще не касаясь данного эпизода)?

>>Вы ее обвиняете в нечестной игре.

Поправочка - это они нас. Я могу примерно процитировать: "Ковчег играет хорошо только когда Рабин подслушивает вопросы..." и прочий бред, причём это что называется было спроецировано сразу на всех и на всё.
Мы их обвинили на конкретном турнире, в конкретном эпизоде. Судьи отклонили наше замечание, казалось бы вопрос должен быть исчерпан. Но "несправедливо обиженной" команде ЧП захотелось продолжить разборки вне поля...

>>Я задаю вопросы.

На все вопросы которые Юра мог тебе ответить, он ответил.

>>Мне не отвечают, но тем не м
енее продолжают поливать грязью эту команду.

ЛОЛ

Фенрис