(no subject)

[chieftain_yu]

Навеяно одним постом о математиках.

В фидошную рулавку пришел МД. Пришел он давно, но жжет не по-детски.
Разговор со мной:
Я: Нет единой теории шахмат - не найдено стратегии.
МД: Вот и типичная ошибка. Шахматы как раз имеют четкую стратегию, как и любая конечная игра. Доказано что существует оптимальный алгоритм для игры в шахматы, он не построен, но существует.
Я: В чем? Hайдена стpатегия? Hапиши ее.
МД: Доказано что она существует.
Я: Она найдена? Если да - yкажи. Если нет - пpизнай, что я таки пpав. Если пpоблемы с pазличием смысла слов "найдена" и "сyществyет" - тебе поможет толковый словаpь. Или способность читать что написано, а не свои фантазии о.
МД: Известно как ее найти. Проблема в большом количестве вариантов.
А вот тебе рекомендую ознвкомиться к конструктивными и экзистенциальными доказательствами существования.
Я: ОHА HАЙДЕHА?
Мне псевдогpафикой написать это? Ваpианты ответа - "да" (тогда пpиведи ее или ссылкy на источник) и "нет", и тогда согласись, что в квоте я пpав.
МД: YG> ОHА HАЙДЕHА?
Hет. Hо она есть.
YG> Мне псевдогpафикой написать это? Ваpианты ответа - "да" (тогда
YG> пpиведи ее или ссылкy на источник) и "нет", и тогда согласись, что в
YG> квоте я пpав.
Hет ты не прав.

У меня Ю с этого перца ржет. Не математик - политолог. А МД считает себя математиком и даже трудится по специальности...

Это я к чему - не все математики умеют пользоваться логикой не на работе.

А еще один рупикапер предъявил фразу "не найдена" пяти своим приятелям. Те поняли ее как "не существует". И на основании этого он считает, что я неправ. И метается пометом и банановыми шкурками.
Лапочки. :?)

Comments

[kesrit.livejournal.com]

тебе второго такого же показать? :)

[chieftain-yu.livejournal.com]

Эх, если б он такой один у меня на глазах был...

[hetzer.livejournal.com]

чЮдно!

Мнение математика :-)

[marina_p]

Что-то я не понимаю пафоса. Чем не устраивает чисто переборная стратегия? Понятно, что реализовать ее пока не хватает мощности, но на ее наличие это не влияет. А поскольку либо у черных, либо у белых существует выигрышеая стратегия (неконструктивная теорема существования), и данная игра -- конечная, то переборная стратегия должна выигрывать.

[chieftain-yu.livejournal.com]

> Что-то я не понимаю пафоса.
МД соглашается, что стратегия не найдена в одном случае и протестует в другом.
Соглашается, когда просишь предъявить ее и протестует, когда я говорю, что ее не нашли.
Заметь - про ее существование я не заикался.
> А поскольку либо у черных, либо у белых существует выигрышеая стратегия (неконструктивная теорема существования), и данная игра -- конечная, то переборная стратегия должна выигрывать.
Можно увидеть доказательство именно выигрышности стратегии, а не, скажем, ничейности? :?)
Кроме того, игра (в естественном виде) конечной являться, имхо, не обязана - скажем, если на поле осталось два короля, можно бегать друг за другом довольно долго и без результата. :?) Да, есть пункт о повторении позиции, но он внесен искусственно. И я не помню, кто выигрывает в этом случае. Или заключается ничья.
Переборная не устраивает именно объемом. На данном этапе переборная стратегия нереализуема. К тому же теории шахмат она ничего не даст. В отличие от стратегии хоть как-то оптимизированной.
Кроме того - этому математику не хватило чего-то для такого удара по моей позиции. Интересно, допрет? :?)

[marina_p]

Про ничью я как-то не подумала :-) Ну тогда непроигрышная стратегия.
Про конечность -- я как раз и имела в виду правило о ничьей после (кажется, трехкратного) повторения позиции.
Я понимаю, что переборная стратегия не устраивает, однако если обсуждается теоретический вопрос, то и ответ на него может быть теоретическим :-)

[marina_p]

"Навеяно одним постом о математиках."

Интересно, каким? Не моим, случайно?

[chieftain-yu.livejournal.com]

Твоим.
Но мне казалось, он у тебя подзамочный, и потому прямую ссылку на тебя я давать не захотел.

[marina_p]

А, кажется я поняла. Это про умных и красивых женщин, да? :-)